Настоящая статья посвящена особенностям понимания структуры задолженности с точки зрения выявления и доказывания наличия признаков несостоятельности и будет полезна как должникам, которые намереваются направить в суд заявление о своем банкротстве, так и кредиторам, которые хотят признать своего должника банкротом.

Настоящей статьей мы начинаем серию небольших информационных сообщений для знакомства граждан с банкротством физических лиц. Цель - разъяснить суть, этапы и последствия признания себя банкротом.

Новая статья директора юридической фирмы "Пандион", кандидата юридических наук Торкина Д.А. посвящена природе убытков и сравнительному анализу различных подходов к пониманию предмета статьи.

Сегодня хочу предложить вашему вниманию статью, посвященную наиболее распространенной форме недобросовестного поведения лиц в процедуре банкротства - установлению требований, основанных на поддельных документах. Авто статьи - директор юридической фирмы "Пандион", к.ю.н. Дмитрий Александрович Торкин. 

Статья посвящена некоторым теоретическим вопросам института удержания в правоотношениях с лицом, в отношении которого осуществляются процедуры банкротства. Не смотря на год написания (2009) статья не утратила актуальность и в настоящий момент.

Не будет преувеличением сказать, что институт банкротства в современной отечественной правоприменительной практике занимает одно из центральных мест. С 1997 года, находясь в состоянии перманентного реформирования, конкурсное право по сей день остается точкой наиболее бурного законодательного роста. Дабы не перечислять все многочисленные редакции уже нынешнего – принятого в 2002 году – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) », продемонстрируем этот рост тем, что количество одних только постановлений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, непосредственно разъясняющих положения данного закона, достигло тринадцати, а объем этих постановлений значительно превышает объем самого закона.