17-18 октября прогремел XII Уральский форум арбитражных управляющих. Более 300 участников, выкупленный отель, насыщенные дискуссии и великолепная организация команды Михаила Владимировича Сачёва (председатель оргкомитета, г.  Екатеринбург). Это был праздник!

В этом году Василий Синяков участвовал в статусе спикера провокационной панельной дискуссии "Как арбитражному управляющему выиграть спор в суде". Но обо всем по порядку.

Стоит отметить, что форум собирает топовых и просто активных специалистов по банкротству со всей страны. География от Дальнего Востока до Калининграда. Это арбитражные управляющие, собственники юридических бизнесов, топ-менеджмент системных участников дел о банкротстве (ФНС, СБЕР, Роснефть, Сибур и т.д.), представители страховых организаций. Люди известные, влиятельные, умные и не только понимающие, как работает банкротство в России в 2024 году, но и имеющие свое мнение как оно должно работать. 

Палитра спикеров играла красками. Можно было насладиться докладами таких признанных специалистов как Даниил Савченко (адвокат, управляющий партнер юридической фирмы "BFL |Арбитраж.ру" , г. Москва), Андрей Егоров (к.ю.н., профессор НИУ "Высшая школа экономики", главный редактор журнала "Цивилистика" , г. Москва). Сопереживать сложным условиям работы арбитражных управляющих вместе с  Юрием Федораевым (арбитражный управляющий, редактор телеграм-канала "В зоне 14.13",  г. Томск) и Игорем Гулаковым (арбитражный управляющий, г. Москва). Ну и конечно, узнать профессиональные секреты и новости из содержательных докладов еще более чем десятка спикеров. Темп форума был высокий, но участники с удовольствием отработали полных два дня. 

Безусловно, работа панельной дискуссии с участием Василия Синякова, Михаила Василеги (председатель Общероссийского профсоюза арбитражных управляющих (ОРПАУ), г. Москва) и Дмитрия Торкина (к.ю.н., судебный юрист, г. Тюмень) также вызвала неподдельный интерес присутствующих специалистов. Обсуждали как выигрывать дела в суде осознано.

Василий Синяков начал с базового понимания влияния роли фактического поведения сторон спора, собственного мнения суда и работы литигаторов (специалистов по ведению дела в суде) на конечное решение по делу.  У слушателей нашло отклик замечание о необходимости учета собственного мнения суда, которое чаще всего отличается от мнения всех спорящих сторон.

Михаил Василега продолжил дискуссию акцентировав внимание, что арбитражный управляющий часто обязан начинать спор в соответствии с задачами Закона о банкротстве и в условии отсутствия достоверной информации о законности действий должника. Помочь в этом ему должно знание процессуальных приемов и способов ведения спора в суде, которые Михаил обозначил удачным словосочетанием "Судебный инжиниринг".

Дмитрий Торкин завершал выступление спикеров набором конкретных примеров удачных и неудачных действий в процессе, дал несколько практических рекомендаций на основе собственной практики. 

Вообще  форум проходил в атмосфере неподдельной заинтересованности участников в обмене мнениями и знаниями как в рамках панельных дискуссий и докладов, так и в перерывах между ними. Ну и конечно, теплое неформальное общение. Уральский форум давно стал местом обретения новых связей и друзей.

Познакомиться с Форумом, докладчиками и презентациями можно на официальном портале - https://ural-forum.org